• 2026-01-12 17:30:10

三、诗中对联的奥妙

沈括《梦溪笔谈》是这样解释的：

“鸟鸣山更幽”本宋王籍诗，元对“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”，上下句只是一意；“风定花犹落，鸟鸣山更幽”则上句乃静中有动，下句动中有静。《梦溪笔谈》

原来的对仗：“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”，有合掌之嫌。蝉和鸟都是能飞能鸣叫的动物，而逾静和更幽其实就是一个意思。所以王籍的原作并不是优秀的对仗。

而“风定花犹落，鸟鸣山更幽”，就不同了。这副对联中，风对鸟，花对山，本来也很公正。但是从诗意上分析，也可以看作错综相对，风对山，花对鸟。虽然无风，花儿静静地飘落，静中有动。而鸟是鸣叫的，显得山林更加幽静，这是动中有静，上下联形成对比。

而且落和幽，避开了合掌的毛病。

四、王安石集句诗

沈括对王安石大为称赞：

荆公始为集句诗，多者至百韵，皆集合前人之句，语意对偶，往往亲切，过于本诗。 《梦溪笔谈》

沈括说，王安石喜欢作集句诗，篇幅长得多达百韵（两句一韵，百韵是200句）。集句诗都是用前人的不同诗句组合而成，王安石重新组合后，对仗往往比前人原作还要好。

王安石流传下来的集句诗词有几十首，不过大多为古体诗和绝句，必须对仗的七律和五律各有一首。七律为《金陵怀古》》之一：

六代豪华空处所，金陵王气黯然收。

烟浓草远望不尽，物换星移度几秋。

至竟江山谁是主，却因歌舞破除休。

我来不见当时事，上尽重城更上楼。

颔联出句来自郑谷的《石城》：烟浓草远望不尽，对句出自王勃的《滕王阁》：物换星移度几秋（原句为物换星移几度秋，6、7字换了顺序）。

颈联出自杜牧《题横江馆》：至竟江山谁是主；李山甫《上元怀古二首 其一》：却因歌舞破除休。

中间二联的四句中，有三句原先就不是对仗句。只有李山甫的那句原先对仗，其《上元怀古》全诗：

南朝天子爱风流，尽守江山不到头。

【总是战争收拾得，却因歌舞破除休】。

尧行道德终无敌，秦把金汤可自由。

试问繁华何处有，雨苔烟草古城秋。

沈括说王安石“语意对偶，往往亲切，过于本诗”，并不是专指近体的对仗，古体诗中的对偶也包括其中。

宋人陈正敏《遯斋闲览》中举例的是古体诗：

荆公集句诗，虽累数十韵，皆顷刻而就，词意相属，如出诸己，他人极力效之，终不及也。如《老人行》云：“翻手为云覆手雨，当面输心背面笑。”前句老杜《贫交行》，后句老杜《莫相疑行》，合两句为一联，而对偶亲切如此。

五、风定花犹落，鸟啼山更幽。

在上面的文章中，可以看到王安石改诗的故事。不过在《全宋诗》里，我们却没有看到王安石的整首诗。这两句对仗出现在诗僧释正觉的作品中，《偈颂七十八首 其三十 》：

不可以色见，不可以声求。

风定花犹落，鸟啼山更幽。

四衢明自晓，六户冷如秋。

再坐不疑处，杯中弓影浮。

偈颂，即佛经中的唱颂词，体裁自由，字数不等。这首偈颂除了第一句以外，就是一首五言律诗。

这个释正觉（1091～1157）号宏智，传世诗歌有一千多首。他比王安石（1021年 －1086年 ）晚了几十年，应该是借用了这两句诗的组合。

结束语

这个故事可以看出，五律或者七律中间的二联，在对仗中的讲究。

上下联要注意避免合掌，动静结合，多一些变化。

欣赏古人作品，不要太迷信古人，即学习长处，以后注意短处。

@老街味道

野行回夜虎，林卧起秋蝇，诗家语一字之差句法不同返回搜狐，查看更多