被围垓下时，项羽手中还有多少兵马？

很多人以为，垓下之战时项羽身边已经没有多少兵了。这个印象主要来自《史记》中那句项王军壁垓下，兵少食尽——既然兵少，那想必是只剩几千人了吧？然而，这个少是相对于汉军而言的，并非真的只有几千人。

《史记·高祖本纪》中写得清清楚楚：项羽之卒可十万。也就是说，垓下被围时，项羽手中至少还有十万楚军。这十万人在此前的一系列战斗中虽然有所损耗，但主力尚存。刘邦这边呢？史料记载汉军总兵力大约在三十万到六十万之间，兵力对比大约是一比六。在项羽的军事生涯中，他并不是没有以少胜多的经历。巨鹿之战五万破四十万，彭城之战三万破五十六万。按理说，十万人对六十万，他未必没有一战之力。既然手里还有十万大军，项羽为什么不打，而要选择带八百人突围？

答案是这十万人已经打不了了。垓下之战是一场硬仗。根据史料记载，韩信率先发动进攻，被项羽击退，随后孔将军和费将军从两翼包抄，楚军阵脚大乱，韩信再乘势反攻，楚军大败。这一仗打下来，楚军损失惨重，被迫退入营垒固守。更要命的是，粮草已经断绝了。史书明确记载楚军兵罢食绝，士兵疲惫不堪，粮食一粒也没有了。一支断粮的军队，别说打仗，连维持基本秩序都成问题。士兵饿着肚子，士气崩溃，逃亡每天都在发生。四面楚歌的心理攻势，不过是压垮骆驼的最后一根稻草。

在这种情况下，项羽面临一个残酷的选择：是带着十万饿兵坐以待毙，还是放弃大部队、只带精锐突围？

从纯军事角度看，项羽的选择是有道理的。当时汉军已将楚军营垒团团围住，若带大部队突围，目标太大，行动缓慢，根本不可能突破包围圈。而只带八百精锐骑兵，趁夜色掩护从汉军防线的缝隙中穿过去，成功率反而更高。事实也证明这个判断是对的，项羽连夜突围，直到天亮汉军才发觉。八百人目标小、速度快、机动性强，是突围的最佳选择。

当然，这个选择也意味着他要放弃那十万楚军。这不是项羽薄情，而是穷途末路时的无奈之举。留下来，大家一起死；突围，至少还有一线生机。至于那十万人的命运，史书给出了答案：灌婴率领骑兵追击项羽至东城，斩首八万。史料还记载，项羽死后，灌婴俘虏了楚军左右司马和一万二千士兵。这两条记载合在一起，基本勾勒出了那十万人的结局：一部分战死，一部分被俘，只有极少数人跟随项羽突围。

项羽突围后一路南逃，八百精锐在途中不断损耗。渡过淮河时，能跟上的只剩一百多人。到了阴陵又迷了路，被农夫欺骗陷入沼泽，汉军追了上来。再杀到东城时，身边只剩下二十八骑。这二十八个人，是项羽最后的亲兵，也是他最后的骄傲。面对数千汉军追兵，他没有投降，而是带领这二十八人做了最后一次冲锋，又斩杀了汉军数百人，自己身被十余创，最终自刎于乌江亭。

一个手握十万大军的霸主，最终只剩孤身一人。这中间的落差，既是战争的残酷，也是命运的捉弄。项羽在乌江边说的那句天之亡我，虽然常被后人批评，但仔细想想，当一个人从十万之众打到只剩孤家寡人时，发出这样的感叹，似乎也不难理解。返回搜狐，查看更多